周某1与俞某某离婚纠纷一审民事判决书

审理法院：　上海市黄浦区人民法院

案　　号：　（2016）沪0101民初20399号

案　　由：　离婚纠纷

裁判日期：　2016年10月31日

上海市黄浦区人民法院

民事判决书

（2016）沪0101民初20399号

原告周某1，男，1981年10月7日生，汉族，住上海市。

委托代理人周某2(原告父亲)，男，1950年7月29日生，汉族，住上海市。

被告俞某某，女，1984年12月19日生，汉族，住上海市。

委托代理人田其锐，上海市海华永泰律师事务所律师。

委托代理人高佳妮，上海市海华永泰律师事务所律师。

原告周某1与被告俞某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘军独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某1及其委托代理人周某2与被告俞某某及其委托代理人田其锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告周某1诉称，双方自2014年3月起因性格不和产生矛盾，被告在同年5月1日离家，双方分居至今，现要求离婚并依法分割夫妻共同财产。

被告俞某某辩称，原告所述之矛盾与分居状况属实，同意离婚，也同意依法分割夫妻共同财产。

被告提供了一份财产清单，内容有：56寸彩色电视机、电冰箱、空气净化器、吸层器、电饭锅、电热水瓶各一台，42寸彩色电视机三台，音响一套，红木摆件(30厘米高)及吊玉一套，黄金200克一块，床上用品(鸭绒被与蚕丝被各一套与被套三套)，窗帘一套，炒锅与汤锅一套，刀具一套，骨瓷餐具一套，萨克斯一架及被告的个人衣物、鞋、包两个。被告表示：清单中物品均在现由原告使用之本市真大路XXX弄XXX号XXX室房屋内，房屋内除清单中物品，另有洗衣机两台与蒸汽炸锅一套，清单中的物品及洗衣机、炸锅均为被告的婚前个人财产。原告表示：本市真大路XXX弄XXX号XXX室房屋现确由原告使用，除黄金与萨克斯外，其他的物品都在，虽系被告在婚前购买，但原告在婚前曾给过被告人民币50，000元用于购置物品，故物品均为双方的共同财产，另从来不知房屋内存在过黄金与萨克斯。

经审理查明，原、被告于2010年3月自行相识恋爱，于2012年11月3日登记结婚，未生育。2014年3月，双方因性格不和产生矛盾。2014年5月1日，被告离家，双方分居至今。

上述事实有双方的结婚证及其陈述予以证实。

本院认为，双方虽系自主婚姻，但双方在产生矛盾后未能妥善加以解决，反而采取不利于感情修复的分居方式，现原告要求离婚，被告同意离婚，应依法认定其夫妻感情已经破裂，对原告的离婚请求予以准许。关于双方在本市真大路XXX弄XXX号XXX室房屋内的物品，原告已经认可了物品系被告在婚前购买，但其表示在婚前给过被告钱款用于购置物品，在被告予以否认的情况下未能提供证据加以佐证，故对原告所述之给付钱款的事实不予认定，房屋内物品应属于被告的婚前个人财产，离婚后应归被告所有。同样，被告也未就其所称房屋内有黄金与萨克斯、红木摆件与吊玉目前仍在房屋内提供证据，不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条与第三十九的规定，判决如下：

一、准许周某1与俞某某离婚；

二、上海市真大路XXX弄XXX号XXX室房屋的物品：56寸彩色电视机、电冰箱、空气净化器、吸层器、电饭锅、电热水瓶各一台，42寸彩色电视机三台，洗衣机两台，音响一套，床上用品(鸭绒被与蚕丝被各一套与被套三套)，窗帘一套，炒锅与汤锅一套，蒸汽炸锅一套，刀具一套，骨瓷餐具一套及被告的个人衣物、鞋、包两个均归俞某某所有；

三、周某1与俞某某均自行解决居住问题。

案件受理费减半收取人民币100元由周某1与俞某某各半负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员　刘　军

二〇一六年十月三十一日

书记员　金　珠

附：相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。

夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。